'Dış Sekreterler ya sıkıcıdır ya da tehlikelidir.'
Bu, eski Dışişleri Bakanı Sir Malcolm Rifkind'in - özellikle de Boris Johnson'ın Suudi Arabistan hakkındaki yorumlarının ışığında, Boris Johnson'a karşı kullanmayı sevdiği bir cümle. Ancak Sir Malcolm ile konuşurken onunla aynı fikirde olmak zor. Kesinlikle tehlikeli değil - ve Dışişleri Bakanı olarak kısa ama çoğunlukla barışçıl görev süresi boyunca da değildi.
Ancak 70 yaşındaki Muhafazakar politikacı da sıkıcı değil. 2015'te Parlamento'dan ayrıldığından beri Sir Malcolm'un öfkesinin kurbanı olan sadece Boris Johnson değildi. Geçen yıl, mikrofonunun canlı olduğundan habersiz, Kenneth Clarke'a 'Kimin kazandığı umurumda değil' derken yakalandı. Başarısız Muhafazakar liderlik seçimi] Gove üçüncü geldiği sürece.' Artık bir milletvekili olmayabilir, ancak bu Rifkind'in tartışmadan çekindiği anlamına gelmez. Aslında tam tersi.
City Mill, Sir Malcolm Rifkind ile tanışıyor
Amerikan hegemonyası konusunda konuşmaya davet edildiği Birlik tartışmasındaki performansı bunu kanıtlıyor. Donald Trump'ın başkanlığı konusunda kendisini 'gergin ve endişeli' ilan ediyor. Amerika liderliğindeki Batı, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından “zaferci” idi. Ve en önemlisi, Rusya ve Çin'e olan güvensizliğini ilan etmekten korkmuyor. 'Trump gibi bir Başkan bile,' diyor, 'Rusya gibi hegemonik bir güçten daha az endişe verici.'
Ama Sir Malcolm dogmatik bir doktriner değil. Aslında, onunla konuşurken, büyük ideolojilerden ziyade pragmatizm tarafından yönlendirilen bir adam olduğu çok güçlü bir his uyandırıyor - aslında son anılarının başlığı 'Güç ve Pragmatizm' idi; kariyer. Bana duygulu bir şekilde “yirminci yüzyıl tarihinin en tehlikeli dönemleri… dünyanın tüm sorunlarını çözebileceğini düşündükleri işlenmiş bir ideolojiyle iktidara geldikleri dönemdi” diyor.
Onu dinlerken, aklında turuncuya boyanmış bir TV yıldızı olan başkana sahip olduğunu hayal etmemek zor. Ancak tuhaf bir şekilde Rifkind, Trump'ın dünyaya dogma merceğinden baktığını düşünmüyor - en azından dış politika açısından. Ona henüz tutarlı bir 'Trump Doktrini' tespit edip edemediğini sorduğumda, 'sahip olmadığı tek şey, anladığımız kadarıyla bir ideoloji. Ve bazı yönlerden bu beni rahatlattı.'
Sir Malcolm'a göre, Trump'ın dış ilişkilerdeki göreceli deneyim eksikliği, büyük olasılıkla, General James Mattis (Trump'ın Savunma Bakanı adayı) veya Rex Tillerson (geleceğin Dışişleri Bakanı) gibi adamlar tarafından yönetileceği anlamına gelecektir. insanlar', onun sözleriyle. Bununla birlikte, Trump'ın yönetimindeki 'bazı çok tehlikeli insanlar' olarak tanımladığı diğer figürlere karşı hisleri daha az sıcak.
Bu adamın özgür dünyanın lideri olacağına güvenir miydiniz?
Rifkind'in geçmişi dış ilişkilerde olmasına rağmen, hala iç politikaya yoğun bir ilgi duyuyor. Ne de olsa Kenneth Clarke (yukarıda bahsedilen aynı konuşma sırasında) Theresa May'in 'çok zor bir kadın' olduğunu söylediği kişiydi. Öyleyse, doğru adayın sonunda Muhafazakar lider olduğunu mu düşünüyor? Gove ve Johnson'ı yakıcı bir şekilde devirmeleri göz önüne alındığında, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 'Theresa May bu işi üstlenecek en iyi kişiydi' diyor. 'Diğer adaylardan herhangi biri bizim Trump anımız olabilirdi' diyecek kadar ileri gidiyor. İsim vermiyor, ancak May'in sonunda zafer kazanmasının rahatlığı açık - 'Tanrıya şükür bir yetişkin görev aldı.'
Başbakan'ın şimdiye kadarki sicilini destekliyor - Avrupa konusunda onunla 'hemen hemen aynı' dediğini belirtiyor ve referandum oylamasından bu yana içinde bulunduğu zor durumu kabul ediyor. Ancak, '50. maddenin tetiklenmesinin önce Parlamento'da tartışılması gerektiğini söylememekle büyük bir hata yapıldığını' gözlemliyor. Yine de, May'in bugüne kadarki başbakanlığı hakkında olumlu görünüyor ve onu 'oldukça etkileyici' olarak nitelendiriyor.
Ancak bunun Hadrian Duvarı'nın kuzeyindeki Muhafazakarların kaderinde bir değişikliğe yol açacağını düşünüyor mu? Ne de olsa Sir Malcolm, o ender cins - bir İskoç Muhafazakar. Pek çok konuda olduğu gibi bu konuda da temkinli bir şekilde iyimser görünüyor. 'İskoç Muhafazakarlar şu anda [İskoçya'da] ana muhalefet…İskoçya'da ılımlı bir merkez sağ parti isteyen insanların en az %30-40'ı var.' UKIP'in İskoçya'da çoğunlukla alakasız olması nedeniyle, Liberal Demokratlar, seçimlerinden sonra hala toparlanıyor. 2015'teki patlama ve Corbyn'in İşçi Partisi bölünmelerle parçalandı – Rifkind onları 'seçilemez' olarak görüyor – Tories'in İskoçya'daki umutları parlak görünüyor. Sir Malcolm, sınırın kuzeyindeki Tory lideri Ruth Davidson'a özel övgüde bulunuyor; 'çok karizmatik, etkileyici ve çekici bir aday.'
Sir Malcolm, Birlik'teki olayların hızına karışıyor. Kredi bilgileri: Freddie Dyke
Kırk yıllık parlamento deneyimiyle, Birlik tartışmasının itici gücü ve savuşturması, Sir Malcolm için eski şapkadır. Önergeye karşı duruşunda çarpıcı bir şekilde açık sözlü olmasına rağmen, sempatik bir şekilde güler yüzlü - bir noktada kötü şöhretli Peter Hitchens bile gülümsüyor. Rifkind, bölünmeyi körüklemek konusunda fikir birliği oluşturmaya inanan, şu anda çoğunlukla yok olmuş bir politikacı türünün - pragmatik ılımlıların - temsilcisidir.
Yerine gelen Trump'lara ve Le Pens'e bakıldığında biraz nostaljik hissetmemek elde değil.
